2013.05.08 普羅之聲：從抗捐言論反攻大陸說起

在 2013年5月8日16:39 由黃毓民（網誌）…太陽報 2013-05-08 A32 | 太陽虹 | 普羅之聲 | By 黃毓民

上周有網民把毓民在立法會的「酒濃於水」發言，上載到大陸的一個短片網站並加上簡體字幕，直至五一勞動節中午，觀看人次已突破一百萬；到毓民動筆撰稿之時，更超過二百四十萬人次。該網站有觀看人次的詳盡統計，最多人次觀看的城市，上海第一，廣州次之，北京第三，深圳第四；如以省份、直轄市、特區排名，則是廣東第一，上海、北京排第二、第三，香港排名第六。大多數的觀看者都有大專或以上水平，有趣的是，如以職業分類，公務員是第二多，僅次於學生。而網站的回應留言，絕大多數都是稱許毓民。
⋯⋯
一些毓民的支持者大喜過望，說這是「反攻大陸」；又有人把此事說成是與「城邦論」互相牴觸，以為抓住了毓民言行不一的把柄。首先，上載片段一事並非毓民或助理所為，現在片段仍未被刪，相信亦與中南海內權鬥有關，絕非毓民所能控制。現在的結果，毓民樂觀其成，但也不會有太多幻想，畢竟二百萬人只是稍多於中華人民共和國總人口的千分之一。他們喜歡毓民這一段發言，驚覺代議士可以在議事堂痛責高官，在人大會議根本沒有可能，「其身不能至，其心嚮往之」，殊不知在香港的立法會只有罵官的自由，沒有提案及否決政府議案的權力，如此「羨慕」，既是大陸的悲哀，也是香港的悲哀！

此外，大陸國營機構、政府部門甚至學校內「逼捐」之事，時有所聞，毓民這段發言於他們有切膚之痛，感同身受。如果上載的發言是關於反對走私奶粉，相信效果會適得其反。

近年香港本土意識抬頭，本土論爭亦熾熱起來，現時陳雲的「城邦論」及「遺民論」仍然獨領風騷。毓民認為他的理論有其見地，然而將來整理自己的本土論述，當然不會照單全收。三十多年前台灣本土意識抬頭，同樣是論戰不斷，可是他們不會犯上「攻擊稻草人」謬誤──拿着別人一句「中港區隔」，就演繹成「閉關鎖港」，等而下之為者，更用上「法西斯」、「精神病」等標籤人身攻擊。本土論述當然不是一人的專利，但欲取而代之者，就來一場堂堂正正的學術辯論吧！