2013.06.20 香港之聲:再論「叛諜」事件

2013.06.20 香港之聲:再論「叛諜」事件

斯諾登潛逃香港剛滿一個月,他以「擠牙膏」的方式爆料,又在英國《衞報》網站上與網民「實時對答」。從對答內容觀之,斯諾登口舌便給,回應美國前副總統切尼對他的「投中」指控,簡單直接。他對香港人對言論自由堅持的恭維,相信只是客套的外交辭令。他看中了香港「一國兩制」的特殊地位,美國不敢在香港強行把他綁架回國,無視香港的司法獨立,不然將來如要指控中共破壞香港法治,會是毫無說服力。中共若把他當作政治籌碼,與美國作政治交易,就會變成美國的幫兇,現時對美國「雙重標準」的反指控,也將無從說起。

斯諾登已經向冰島尋求政治庇護,而內地的《環球時報》又表態反對香港把他引渡回美。預料事態的發展,將成為一場司法角力。在現時的情況下,再加上「高度自治」的範圍不包括國防與外交,香港立法會對此事沒有多少置喙的餘地,要到引渡的司法程序啟動,期間出現程序不當的事情,立法會才有過問的空間。然而,香港的政客眼見此事受國際注目,不甘寂寞,拚命尋找出風頭的機會。過去兩周會期,已經先後在內務委員會、大會緊急質詢及休會辯論,三度給議員誇誇其談的機會。

當中以民主黨的涂謹申議員,上周去信保安事務委員會主席葉國謙,要求召開特別會議,討論香港網絡安全問題,更提議「邀請」斯諾登出席會議「作證」,最為啼笑皆非。斯諾登一旦現身,就難以再隱藏行蹤,試問他又怎會願意出席立法會會議?況且民主黨與美國有千絲萬縷的關係,涂謹申此舉,更令人懷疑是否要代美國政府「引蛇出洞」?徒使自己的政黨陷入瓜田李下之嫌。香港立法會欠缺實權,久而久之淪為「口水會」甚至是「抽水會」。但斯諾登事件這趟渾水,錯綜複雜,代議士以此「抽水」,當心成了「抽水抽着火水」。

另外,不少建制派議員乘機指出香港網絡保安不足的問題,但毓民擔心這會演變成「網絡廿三條」以至「廿三條」惡法借屍還魂的藉口。若不幸言中,聲援斯諾登,搞不好,反會令香港人失去自由。港人必須警惕!

黃毓民 立法會議員