2013.09.20 龍七公:究竟是誰分裂民主派?

2013.09.20 龍七公:究竟是誰分裂民主派?
繼民主黨主席劉慧卿於九月六日教訓學民思潮後,九月十四日,該黨大老張文光「接力」;他自命在三十年前已爭取普選,「你想想我們為民主,在普選的問題上去到幾盡?已經去(應為耗費)了我生命最黃金的歲月,你說盡不盡?」這種恃老賣老的口脗,是典型的父權心態,況且張文光及其所屬組織帶領民主運動多年,最大的成就,恐怕就是走入中聯辦向中共搖尾乞憐,令「民主有寸進」?
拒順潮流 唯我獨尊
張文光又直指學民思潮的公民提名約章「分裂泛民」。毓民有一句口頭禪是:「不為團結而相同,要為相同而團結」,團結優於分裂,是「阿媽係女人」的道理,但「團結的基礎在哪裏?」「團結在甚麼路線下?」「為何由團結走向分裂?」及「能否/如何由分裂重歸團結?」才是團體的核心問題。
「六四」後,民主派也許不是利益的結合,因為有感於「六四」的傷痛,對共產黨不信任,這是民主派的團結基礎,然而⋯⋯民主派內各方意識形態的分歧,與建制派無異,但又不能像建制派以北京分配的利益擺平,路線問題就由實力決定,九十年代初,已有教協及支聯會背景的港同盟,與匯點合併成民主黨,再加上親民主派的媒體機器,特別是黎智英「壹傳媒」的卵翼(文宣及金錢),民主黨的路線,便成為了民主運動的「團結路線」,非主流派只能靠邊站。
然而○三年七一大遊行後,○七、○八雙普選的訴求,○四年被人大釋法所粉碎,而溫和民主路線的依據,則是北京將依諾實現雙普選(一七、二○年),這期望早晚落空,進步民主派便乘時而起,到○九年提出「五區總辭變相公投,把政制改革的決定權還給人民」新路線
但民主黨拒絕順應潮流,在○九年司徒華批五區公投派,指這做法等同「挾持」及「綁架」,是藉此佔領道德高地。這種口脗,現在的劉慧卿和張文光學到一模一樣,再次凸顯他們在「民主大業」中唯我獨尊的嘴臉!
重新上路 認清形勢
一○年五月民主黨更走入中聯辦密室談判,六月與建制派合流,通過偽政改方案,民主運動至此完全分裂,進步民主派發動票債票償運動,狙擊民主黨,一二年九月立法會選舉,民主黨大敗。
五區公投爭取真民主是「分裂民主派」,聲討民主黨出賣選民也是「分裂民主派」,現在學民思潮提出公民提名約章又是「分裂民主派」!到底是誰分裂民主派?所謂「勢傾則絕,利窮則散」,利窮則散是建制派分贓不勻以至分裂的寫照,勢傾則絕原有「當權勢傾覆,趨炎附勢者自會斷絕來往」的意思,放在當下的處境,則是香港政治形勢丕變,進步民主以至本土意識抬頭,但民主黨及其媒體盟友卻昧於形勢,繼續走妥協投降路線,三年來不斷為毓民扣上「分裂泛民」的帽子,後來更透過《蘋果日報》誣衊區區「收共產黨錢」,今天張文光聲稱學民思潮「分裂泛民」,有朝一日說不定《蘋果日報》又會「抹紅」學民呢?
今天中共借土共集團及殖民政策全面控制香港已是彰彰明甚,泛民仍堅持與中共談判爭取一七特首普選可以「入閘」,但屆時中共種票工程已大功告成,泛民只會淪為永遠的花瓶,直至反共的土生港人全部老死,香港終完全染紅,那就當真勢傾則絕矣!香港民主運動若要重新上路,就要認清當前形勢,堅持「本土、民主、反共」的正道,一起努力團結吧!
黃毓民