2013.11.08 龍七公:民主不是一群奴才建造得起來

2013.11.08 龍七公:民主不是一群奴才建造得起來

胡適在《介紹我自己的思想》一文中曾寫道:「現在有人對你們說:『犧牲你們個人的自由,去求國家的自由!』我對你們說:『爭你們個人的自由,便是為國家爭自由!爭你們個人的人格,便是為國家爭人格!自由平等的國家不是一群奴才建造得起來的!』」

湯方案獲范太認同
十一月三日,毓民到城大旁聽公民黨立法會議員湯家驊所主辦的「如何落實普選政制研討會」,湯及政界法律界嘉賓的言論與政改建議十分保守,會議後段主持特意邀請毓民台下發言,但限時兩分鐘,根本不能逐點反駁謬論,只可表明香港的民主事業若要靠這群人推動必敗無疑!回想胡適的那番話,也不禁要二次創作:「香港民主不是一群奴才建造得起來的!」

同日全國人大常委范徐麗泰向傳媒表示,湯家驊的方案大致上符合《基本法》及人大常委會決定,但細節要再探討。翌日港區全國人大代表、基本法委員會委員譚惠珠亦指出,湯的方案無違反提名委員會四大界別框架,「比真普聯進步很多」,至於如何達致「均衡參與」,外界可再研究。有兩位親共「大老」的加持,看來湯家驊的方案很可能成為繼二○一○年民主黨方案後,另一個得到中共認可的「改良方案」!

十一月三日研討會的嘉賓,港大法律學院院長、前「45條關注組」成員陳文敏則建議,取消現時提名委員會四大界別中的「工商界」、「專業界」、「基層及宗教」界別,由立法會內三十個傳統功能界別代表代替,並加入宗教界與學界各一席、公務員三席等共三十五人,而現時的第四界別(政界)則由三十五名直選立法會議員、五名「超級區議會」議員、三十六名港區人大代表、三十一名全國政協及十八名區議員(由區議員互選)代替,組成共一百六十人的提名委員會。他續說,只要取得二十個提名即可「入閘」。陳文敏的方案,只會令建制派泛民候選人同時「入閘」,其他人不得其門而入,合乎泛民「有得入閘屎都食」的底線!

還政於民真正自治
十一月三日研討會的嘉賓還包括基本法委員會委員、港大法律學院教授陳弘毅,他說在九七年時,對一國兩制實施相當樂觀,但如今已改變,不看好這次政改能夠通過,因為現時社會不斷撕裂,泛民、建制派及中央,無任何行動表明各自願意作出妥協,或通過談判解決問題,若今次政改方案被否決,香港將難以管治,政制可能要原地踏步至四七年,此乃自「六七暴動」以來最大挑戰,但「幸好未到絕望階段」。

民主黨的前教育界功能組別立法會議員張文光,十一月六日在一份報章撰寫《沒有各走極端的本錢》長文,附和陳弘毅的觀點,說:「爭取中間力量,佔領主流人心,才有一線機會,讓真普選方案贏得立法會三分之二的支持……那些仍熱愛香港的人,仍未絕望的中間大眾,請勇於發出自己的聲音,不能讓真普選拖延,讓香港走向極端、分離、亂局與沉淪。」民主黨的「為妥協而妥協」,真是一以貫之,難怪陳弘毅會說「幸好未到絕望階段」(因為好在仲有民主黨)!由此推斷,所謂「佔中」公民抗命,將會淪為行禮如儀、見好就收的「泛民式抗爭」!

當下香港民怨日深,毓民認為應以倒閣為名發動「佔中」,組織動員參與街頭行動及不合作運動群眾力量,人數至一個臨界點逼北京接受現實,港府內閣總辭,啟動全民制憲,還政於民,港人才可真正自治

黃毓民