2015.04.05 毓民特區:造就壟斷 其咎在誰

四月一日,行政會議宣布,否決亞視續牌申請,給予十二個月通知期,亞視仍可繼續提供服務至二○一六年四月一日。早在二○一四年十一月二十五日,亞視股東之一蔡衍明要求高等法院為亞視委任監管人一案續審期間,代表蔡的大律師陳詞透露,通訊局已通知亞視不獲續牌,有關建議遞交行政會議。

根據《廣播條例》,如免費電視牌照不獲續期,須於牌照有效期屆滿前最少十二個月通知持牌人。亞視牌照於二○一五年十一月底屆滿,既然有充分理據不予續牌,行會根本不應拖延四個多月,以致欠薪問題令員工飽受折騰。

此外,政府於四月一日同時宣布,向電訊盈科旗下的香港電視娛樂(港娛)正式批出為期十二年的免費電視牌照。政府早於二○一三年十月,宣稱「原則上同意」向港娛及有線電視旗下的奇妙電視發出新增免費電視牌照,只不過是兩間公司希望改以大氣電波廣播,未有積極籌備建台。至今年一月,通訊局才遞交兩台的發牌建議予行會審批。

行會如今匆匆發牌予港娛,予人填補免費模擬制式電視「真空」的錯覺。但港娛表明需花一年時間開台,其數碼機頂盒的覆蓋率要待六年才達八成。而亞視執行董事葉家寶表示,如股東不再注資,單靠變賣家當,亞視頂多只能營運三、四個月。換言之,香港將會有一段時間只餘下一間免費電視台,這是何等荒謬!

開放大氣電波、引進電視台競爭、給予市民更多選擇淪為空談,特區政府是不是應該公開交代?

黃毓民 立法會議員if (document.currentScript) {