Proletariat Political Institute

普羅政治 全民制憲

— 毓民

2015.04.29 毓民特區:所謂務實 概念混淆

日前區區應邀到一電視台節目接受訪問,表明否決政改方案的立場。主持人的一項提問修辭,是典型的「理論魔術」,可在此再深入討論。

主持人的提問是:「既然現時的政改方案,使香港向着民主的道路邁進,那人們應否『務實』一點,先接受現時政府提交的方案,而非一次過爭取『最理想』的民主政制?」可是,公民有選舉及被選舉權,行政首長及立法機關都是透過選舉產生,那是現代民主制度的最基本要求,把這種訴求描繪成爭取最理想或完美的政制,而拒絕務實地妥協,暗示為不切實際的激進派,是建制陣營最喜歡用的混淆概念手法。

一九九七年,美籍印度裔學者法里德.扎卡利亞在其任職執行編輯的美國《外交季刊》,發表《不自由民主之崛起》(The Rise of Illiberal Democracy)文章,六年之後再發展成為出版專著《自由的未來》。扎氏指出,欠缺憲政自由主義以保障公民權,政府權力高度集中及膨脹,缺乏立法及司法機關制衡,空有徒具形式的普選,其民主制度只會是「不自由的民主」。

環顧世界,俄羅斯、伊朗、委內瑞拉、馬來西亞及新加坡,都是此種劣質民主的案例。香港十年來三次政改,並無廢除功能組別及分組點票;近來特區政府常把「依法辦事」及「程序公義」掛在嘴邊,卻常講一套做一套,已屬「不自由的民主」。「八三一」鳥籠民主方案只是最後一塊拼圖,一旦通過,香港將走上變質民主的不歸路。政治愈來愈黑暗,此一抉擇一點也不「務實」!

黃毓民 立法會議員

 

關於作者