分類：黑白集

民進黨前黨工李明哲在中國大陸失去聯絡超過兩個月後，中國大陸國台辦發言人安封峰山日前透露，李明哲涉嫌顛覆國家政權罪，已遭「湖南省安全機關」逮捕。據悉李明哲觸犯《境外非政府組織境內活動管理法》中的「顛覆國家政權罪」。相信他是第一位因此法此罪被中共逮捕的台灣人。

根據台灣媒體報導，李明哲是首個台灣NGO工作者入境中國大陸「被失蹤」個案，北京意圖警告從事類似李明哲的NGO工作者，但也不排除是李的民進黨前黨工身份，而對民進黨政府不久前抓共諜的「還以顏色」。

在馬英九時代，也曾發生台灣法輪功人士鍾鼎邦在中國大陸因「危害國家安全」被逮捕，但當時兩岸關係「和洽」，鍾被關押兩個月被遣返台灣。今次中共以「顛覆國家政權罪」逮捕李明哲，而中共官媒的報導更稱李明哲已「直認不諱」，代表李已經「認罪」，那麼是不是表示他不久之後就可以被釋放呢？按照目前兩岸關係處於低谷的情勢，李明哲事件不但成為兩岸政治角力或鬥爭的個案，更由於戰場已延燒到美國，短期內恐怕很難看到會合情合理合法的解決。

前副總統呂秀蓮五月廿七日表示，台灣此時應該要團結，發出聲音，讓李明哲家屬在本國律師陪同下探視李明哲並有家屬聘請的律師為李明哲辯護。呂更呼籲台灣人此時不要製造對立「自己罵自己」。

兩岸關係雪上加霜，李明哲事件如果得不到合情合理的解決，激發台灣島內的反共仇中情緒，獨派團體可以有借口向蔡英文施壓：「説好的台獨公投現在是不是可以進行呢」？然而，此時此刻，台灣朝野應該槍口一致對外，用盡一切方法「搶救李明哲」，必須向對岸表達「救人如救火」的堅定立場，要求中共詳細交代事件的經過，而不是在這個時候抄作「統獨」議題，添煩添亂！

黃毓民 時事評論員

大家可進入以下連結，按下網頁中藍色的FACEBOOK「推薦」鍵，支持毓民黑白集專欄。
http://hk.on.cc/tw/bkn/cnt/commentary/20170530/bkntw-20170530000420460-0530_04411_001.html

中國國民黨黨主席選舉上周六（五二〇）落幕，吳敦義一輪過半，擊敗五位對手取得勝利，顯示黨內望治，多數人具有危機感，認為經不起分裂，願意選擇老將領軍，再造中興。

選舉前夕，不管黨內外，咸認此次有史以來競爭最激烈的國民黨主席選舉，會有兩輪投票，結果吳敦義一輪過半，取得百分之五十二的選票當選，避免兩輪投票不但勞民傷財，抑且增加選舉恩怨，形成黨內進一步撕裂。取得第二高票的現任主席洪秀柱，獲悉選舉結果後承認敗選，並呼籲全體黨員團結一致，支持新任黨主席吳敦義。

洪秀柱競選辦發言人，國民黨青年團總團長呂謦煒選後在報章撰文，指出：「難免對選舉結果感到遺憾，不過這也表示了黨內殷殷望治，期盼整合戰力的呼聲。⋯選舉結果既然已定，那就勝不驕敗不餒，無論所支持的候選人是輸是贏，此刻我們只有一個中國國民黨，我們應該繼續為這個黨共同奮鬥。」

選出老將吳敦義，只可以説在當下的惡劣情勢下，國民黨沒有不團結的理由，但是是否可以在二〇二〇年贏回政權，恐怕就要看這個新任主席能否把國民黨的反對黨角色做的讓人民信任。面對日漸驕橫，不聽民意的執政民進黨，國民黨應該做的是：做一個高質素的反對黨！監督制衡政府的同時，凸顯公共政策的硏究能力，恢復人民的信心，至少明年的九合一地方選舉不是沒有收復失地的機會。

民主政治是以「數人頭代替打破頭」，如果有健全輿論的監督，民主政治不必也不應變成民粹政治。台灣的民主政治避免惡質，就必須要有一個理性務實、明慧固執的反對黨。國民黨經過兩次失去政權，政黨屬性已經不可能是「威權政黨」，在凡庸民主政治下，不論執政或在野，都必須具備同理心，聆聽人民的聲音的時候不管大聲小聲，都要聽得進去。民進黨執政一年民怨沸騰，國民黨允宜「哀矜勿喜」，吸取教訓，為「敗部復活」作凖備！

黃毓民 時事評論員

大家可進入以下連結，按下網頁中藍色的FACEBOOK「推薦」鍵，支持毓民黑白集專欄。
http://hk.on.cc/tw/bkn/cnt/commentary/20170523/bkntw-20170523000417210-0523_04411_001.html?view=d

今天（五二〇）是民進黨執政一周年，也是國民黨選舉主席的日子。

在總統蔡英文就職一周年前夕，平面媒體公布最新民調顯示，蔡英文總統一年來整體施政滿意度僅三成，不僅不如同屬民進黨籍、涉貪前總統陳水扁的45%，更遠不如前總統馬英九的52%。執政一年民望插水，蔡英文的回應是：「台灣經濟數據在改善，但他的滿意度卻是例外，這是因為人民沒有耐性，想要政府更快更努力改善經濟，這正是政府打算做的。」沒有歉然不足，也沒有戒慎恐懼，卻是一以貫之的顯露「權者傲慢」：不是我做得不好，只是「人民沒有耐性」！

從民調來看，過去一年民進黨政府的施政無法得到人民的支持，百分之三十的滿意度已經跌到綠營的基本盤，中間選民對蔡英文的期望落空，絕對影響民進黨在未來選舉的選情。這不是一句「人民沒有耐性，政府更加努力」就可以解決！

蔡英文上台之初表現志切改革的決心，但是興利太急，沒有長慮卻顧，革弊太驟，沒有左視右盼，於是「一例一休」的「德政」搞到天怒人怨，「年金改革」惹毛了軍公教警消，司法改革更是「一言堂」！更不要說八千八佰億元的「前瞻基礎建設計劃」引發強烈爭議，兩岸關係一籌莫展了。蔡總統執政一周年的成績單是「全紅」！

民進黨是執政黨也是國會最大黨，三分之二的都會縣市也是緑營控制，蔡英文比起陳水扁時代民進黨在國會不過半，施政窒礙應該少很多，但是她比陳水扁更不如。陳水扁上台之初曾經宣示要當「全民總統」和「超越藍綠」，但是蔡英文上甫上台即著手推動「轉型正義」，矛頭直指國民黨，不問是非對錯，更不管歷史功過，上至孫中山、兩蔣，下至青年反共救國團，全部都要掃除，至於清算國民黨黨產則形同抄家。凡此種種，只會令到藍綠惡鬥加劇，社會繼續撕裂。今天國民黨選舉主席，不論何人當選，為了突破在無路可走的困境，尋求奧援飲鴆止渴，有朝一日「勾結共匪」，恐怕不會令人覺得驚訝！

黃毓民 時事評論員

大家可進入以下連結，按下網頁中藍色的FACEBOOK「推薦」鍵，支持毓民黑白集專欄。
http://hk.on.cc/tw/bkn/cnt/commentary/20170520/bkntw-20170520000419573-0520_04411_001.html

立法院五月十五日繼續審議《前瞻基礎建設條例》草案，朝野立委雖然持續兩周在立法院上演全武行，議會秩序大亂，但是最終於仍在衝突中完成初審，送出委員會，條文保留至院會協商。

《前瞻基礎建設條例》草案如果能在「五二」之前立法院通過，無疑是蔡英文就職一周年的獻禮，一個耗資新台幣八千八百億元的公共建設大案，如果事前有縝密的規劃，融資方式不傷政府財政，並且博采周諮，得到民眾的支持，的確可以帶動國家經濟成長，七十年代的「十大建設」，台灣在蔣經國的領導下，面對全球能源危機，突圍而出，成就了台灣的經濟起飛。

然而，此次蔡英文政府的「前瞻基礎建設計劃」推出後，卻遭各方質疑，國民黨更在立法院發動議會抗爭，杯葛議事程序。當年蔣經國推動的「十大建設」不論方法和目標，都是清楚確切，效果亦是十分明顯。「前瞻基礎建設計劃」，逾百項建設除「綠能產業」可稱為「前瞻性」，餘皆屬地域性，經費分配又明顯予人「輕藍重綠」的印象，國民黨執政的縣市長當然反對。此外，從計劃的內容亦可見漏洞處處，凸顯研擬過程倉卒、粗疏。民進黨「完全執政」，在立法院「以眾暴寡」，企圖渡關山，盡快通過草案，國民黨只有選擇議會抗爭一途，於是灑水、撒假鈔，甚至霸佔主席台，所有民進黨在野時在立法院做過的，國民黨反正都做了！不過，民進黨人多勢眾，草案最後在經濟委員會審議通過。

《前瞻基礎建設條例》草案從行政院提出條例草案，到編列預算，中間沒有有經過民間諮詢，讓民眾發聲，便送到立法院審議，大概沉迷「轉型正義」的民進黨忘記了什麼是「程序正義」！

黃毓民 時事評論員

大家可進入以下連結，按下網頁中藍色的FACEBOOK「推薦」鍵，支持毓民黑白集專欄。
http://hk.on.cc/tw/bkn/cnt/commentary/20170516/bkntw-20170516000417685-0516_04411_001.html

在中共的壓力下，台灣被世界衛生大會（WHA)拒諸門外，民進黨上下義憤填膺，國民黨則與中共同調，批評蔡英文不承認「九二共識」，使兩岸關係陷入僵局有以致之。

五月八日，北京「國台辦」主仼張志軍表示，台灣不接受九二共識，兩岸協商機制中斷，台灣出席WHA的前提和基礎不復存在。同日下午，中國外交部發言人耿爽在例行記者會上，針對美加等國表態支持台灣已觀察員身份出席今年的世界衛生大會，發表措詞強硬的聲明，他說：絕大多數國家支持按「一中」原則處理這項議題，據我了解，只有個別的國家在所謂台灣方面希望參加世衛大會的問題上「說三道四」我們對此表示堅決反對。

中共封殺台灣的國際生存空間的態度、立場、行動「一以貫之」，不論是國民黨執政或是民進黨上台，一樣的孤立、封殺台灣，只不過對承認「九二共識」的國民黨態度會好一點，甚至偶爾給些「無關宏旨」的甜頭，以收統戰之效。正如我在上一篇文章指出：「….廿五年來歷經三次政黨輪替，兩岸關係究竟有什麼進展呢？中共從來沒有停止過在國際社會孤立中華民國，和打壓中華民國的生存空間！」

蔡英文為了爭取台灣可以參加世界衛生大會，在「推特」十次發文，世衛大會秉於中共政治壓力，仍然拒絕台灣以觀察員身份參與，於是藍營忙不迭翻舊帳，馬英九時代的衛生署長楊志良說：我們的氣憤（被拒諸世衛大會門外）是否遭到玩弄？他提到台灣過去兩次出席世衛大會的場景，第一次是葉金川率團首度出席，在日內瓦做綠營青年軍辱罵，指控他「賣台」當時的民進黨主席蔡英文更說，「不能為一場WHA就犧牲二千三百萬人的主權。」第二次是他以衛生署長的身份率團參加，民進黨立委群起而攻之，指責馬英九政府為了出席WHA而接受「中華台北」的名稱，是矮化台灣，是無恥。如今蔡英文政府卯盡全力，願意比照去年派林奏延以「中華台北」名義率團出席的做法，乖乖的以觀察員身分參加，那怕會像國民黨一樣「賣台」和「無恥」…一樣不得其門而入！

在野時的承諾，執政時無法兌現；在野時罵執政者的話，今天變成是罵自己。蔡英文此刻應該體會執政現實的困難。如果不痛切反省，少講政治套語，停止政治鬥爭，蔡英文未來的日子當然不好過，台灣人民的憤怒恐怕不是像蔡英文講的「大聲」、「拍桌子」就可以宣洩！

黃毓民 時事評論員

大家可進入以下連結，按下網頁中藍色的FACEBOOK「推薦」鍵，支持毓民黑白集專欄。
http://hk.on.cc/tw/bkn/cnt/commentary/20170513/bkntw-20170513000421104-0513_04411_001.html

蔡英文提出「新情勢、新問卷、新模式」的兩岸關係互動的「新主張」，中共官方雖沒有正式回應，但中國大陸的「民間學者」卻率先開腔，批評「三新」論述。國民黨主席參選人、前副總統吳敦義則認為這只是華麗創新辭藻，兩岸關係應該是「一中各表」的「九二共識」。

國民黨堅持以中共同意的「九二共識」為基礎的兩岸關係，然而二十五年來，歷經三次政黨輪替，兩岸關係究竟有甚麼進展呢？中共從來沒有停止過在國際社會孤立中華民國，和打壓中華民國的生存空間！「一中各表」是必須承認兩岸同屬「一個中國」，但在國際社會，中共堅持中國是「中華人民共和國」，不可以有「兩個中國」，甚至不可以搞「一中一台」；「一中」就是「中華民國」的表述只可以在台灣出現。這種不對等的兩岸關係，只會窒礙台灣的生存發展，也會令台灣人民更加排拒中國。至於執政民進黨不承認「九二共識」，在蔡英文的「三新」論述「新模式」裏提及維持現狀，但又沒有具體說明維持甚麼樣的兩岸現狀。

習近平嘴巴說「兩岸一家親」，但是他可以認同兩岸分治的現實嗎？他可以認同兩岸關係是對等的關係嗎？在習近平眼中，中華民國恐怕是「歷史的存在」是「中華人民共和國的昨天」。

寫到這裡，我想起前清大校長沈君山先生三十（1987）年前說的一段話：「作為一個認同台灣的中國人在探討未來台灣與大陸的關係時，應該有兩個基本的立場：一、、台灣人民的利益。二、國家民族的原則。在當前一個值得考慮的方式是共享主權分享治權。簡言之，一國兩治在一個象徵性的國家主權之下，實行不同制度的兩個地區，各擁有獨立的治權。此治權是完全的，包括自衛權和在國際上具有國際人格的政治實體的權利。」兩岸三黨對於「一國兩治」從來沒有具體的回應，也從來沒有問問兩岸的人民，究竟需要甚麼樣的兩岸關係！？

黃毓民 時事評論員

大家可進入以下連結，按下網頁中藍色的FACEBOOK「推薦」鍵，支持毓民黑白集專欄。
http://hk.on.cc/tw/bkn/cnt/commentary/20170509/bkntw-20170509000424977-0509_04411_001.html

蔡英文在就職周年前夕接受平面媒體專訪，提出兩岸關係「三新」論述，指出兩岸是新形勢、新問卷、新模式，將兩岸關係定性為「區域關係」，希望台灣在區域關係中變成「常數」而非「變數」，「兩岸需要有結構性合作關係」。

台灣政黨輪替快一年，兩岸關係停滯不前，蔡英文的「三新」論述可以打破僵局嗎？

國民黨執政期間，「九二共識」為兩岸關係和平發展的基礎，中共堅持「一中原則」，國民黨則主張「各自表述」，馬英九時代雙方「求同」（一中）存異（各自表述），於是相安無事。這也是兩岸關係的原結構。

民進黨顯然不接受這種兩岸關係的結構，蔡英文上台將近一年後，不知是民進黨智庫或那位專家學者，忽然開竅，想出了取代「原結構」的兩岸是區域關係的「新結構」！中共官方對於蔡英文的「兩岸三新論」未有回應，倒是御用學者立法院即「反嗆」，直截了當的指出蔡英文的新主張不可能打開目前兩岸關係的僵局。

中國人民大學兩岸關係研究中心主任王英津認為：就所謂「新情勢」來説，這是「事實台獨」的表現，中國堅決反對；至於「新問卷」，蔡英文強調兩岸需要共同面對一個「新問卷」，王英津表示其實是將「九二共識」從兩岸良性互動的「前提」變成了兩岸要共同協商解決的議題；而所謂「新模式」，這位涉台學者認為蔡英文的說法抽離了「兩岸同屬一中」這個政治基礎，在北京看來，沒有「九二共識」這個基礎，兩岸根本談不上兩黨（共產黨、民進黨）互動，更談不上建立「結構性合作關係」。

不但中國學者質疑「三新論」，台灣學者也認為蔡英文的兩岸關係新論述無法打破僵局。淡江大學大陸研究所教授張五岳指出，蔡英文的說法是一貫維持現狀基調，再次向中國國家主席習近平喊話，要正視台灣民意，注意國際陳形勢，維持兩岸和平並非台灣單方面的責任。

蔡英文上台一周年，政治淸算不歇，政績乏善足陳，兩岸關係陷入僵局，民望跌至谷底，那是物理的必然，如今提出兩岸關係「三新」論述，只不過是就迴避「九二共識」有一個説法，而這個說法又要向對岸表示「不挑釁、不片面改變台海現狀、不製造敵意」的誠意，真是「難為了蔡總統」！然而，殘酷的政治現實卻是：中共繼續封殺台灣的國際生存空間同時，又與台灣的統派「聲應氣求」，進行內部滲透；民進黨「去中國化」，但又不敢置諸死地而後生，拋棄「維持現狀」實現「台獨公投」，於是「維持現狀」戰戰兢兢，「公投台獨」消極退縮，端的是人不像人鬼不像鬼！

黃毓民 時事評論員

大家可進入以下連結，按下網頁中藍色的FACEBOOK「推薦」鍵，支持毓民黑白集專欄。
http://hk.on.cc/tw/bkn/cnt/commentary/20170506/bkntw-20170506000422089-0506_04411_001.html

「五二〇」是蔡英文執政一周年，但是她民望低到不行。她會不會在就職一周年向民眾吐實，過去一年究竟幹了些什麼事情呢？經濟及民生有進步嗎？政治爭議有解決嗎？轉型正義是不是加深朝野對立？兩岸關係改善還是惡化呢？
一黨獨大的民進黨，在蔡英文總統兼主席領導下，行政院長林全變成「娃娃閣揆」，有責無權，「蔡總統」綜攬全局；立法院黨團是「蔡主席」的親兵，當然不會聽行政院長的。府（總統府）院（行政院）不協調，院、會（立法院）相扞格，這樣的一個「完全執政」格局，民眾可以有什麼期待？
年金改革、「一例一休」，本來是蔡政府可以引以爲傲的政績，結果是招人怨。就說勞工政策吧，蔡英文就仼前保證實現六大勞工政策，於是上台後推行「一例一休」、支持話航空服員罷工、協助國道收費員爭取額外補償等，照理說台灣的勞工都應該感恩，在剛過去的五一勞動節應該向蔡總統表示謝意，但是勞工團體卻要在這一天上街示威，抗議政府沒有善待勞工！蔡英文六大勞工政策，包括加薪、減工時、保障非典型勞動者、支持青年與中高齡就業、照顧職災勞工及鼓勵組織工會等，表面看來對勞工來說都是好事，但是有學者指出，由於缺乏政策評估，導致六者相互制肘。「一例一休」推行，改變不了低薪，而中小企業因而增加添經營成本。
蔡英文的領導方式顯然出了問題，如果不深切反省，找出問題所在，那麼再説一百遍「謙卑再謙卑」，不但於事無補，而且會讓民眾有相反的印象，那就是「執政的傲慢」！

黃毓民 時事評論員

大家可進入以下連結，按下網頁中藍色的FACEBOOK「推薦」鍵，支持毓民黑白集專欄。
http://hk.on.cc/tw/bkn/cnt/commentary/20170502/mobile/bkntw-20170502000422016-0502_04411_001.html

台灣的蔡英文總統4月27日接受英媒訪問時表示，不排除與美國總統川普再次通話，但同日英媒的「川普獨家專訪」卻指出，川普不想在北京努力協助處理北韓問題時，為中國國家主席習近平製造麻煩。

這不是蔡英文的熱臉貼上川普的冷屁股，而是蔡英文被川普打臉。國民黨立委李彥秀調侃蔡英文錯估形勢，把臉伸到國際舞台被打。

川普接受英媒獨家專訪的標題是：。不是「婉拒」，是「峻拒」（spurns）台灣總統建議在通另一次電話。

川普在路透社的訪問，講了不少取悅習近平的話，他說：「我與習近平主席建立了非常好的個人關係，我真的覺得他在盡全力幫助我們處理一件大事（北韓問題）」，「 所以我現在不想造成他的困擾」，「習近平 是一位了不起的領導人，（我）不想做任何事阻礙他，所以我一定要先和他談話」。

國際政治是現實利害的政治，政治溝通注重的是實力，台灣只能是中美關係的棋子，是完全被動的。川普當選後，蔡英文曾打電話恭賀他，二人在電話中有簡單的互動，川普更在Twitter張揚此事，也許會令台灣有人對川普產生浮想，但是，川普自從與習近平在德州莊園把酒言歡，談笑間把習近平綁上朝鮮半島戰車後，現在他們已經是「哥倆好」！蔡英文說不排除與川普再通電話，川普立即表示「峻拒」，就是不想在川習「蜜月」期間為中美關係「添煩添亂」！

蔡英文民望跌至谷底，年金改革引發退休軍公教人員抗爭，「一例一休」政策令到中小企業和勞工階層都不爽，八千億元前瞻計劃引發爭議，蔡英文發怒責行政院未做好溝通工作；很難想像，蔡英文上台未及一年，施政不但無法令人滿意，更不斷招民怨，為了轉移視線，高調發佈「不排除月川普再通電話」消息，結果又是錯估形勢，胡亂出牌，自取其辱！

黃毓民 時事評論員

大家可進入以下連結，按下網頁中藍色的FACEBOOK「推薦」鍵，支持毓民黑白集專欄。
http://hk.on.cc/tw/bkn/cnt/commentary/20170429/bkntw-20170429000426561-0429_04411_001.html

中國國民黨將於5月20日進行黨主席直選，有六人角逐，可以說是有史以來最多人參與，競爭最激烈的一次。

國民黨自2014年及2016年先後失去地方和中央政權，蔡英文政府立即祭出清算不動黨產大旗，「不當黨產委員會」扣押不少國民黨黨產，使其出現財困；另一方面，黨內整合則未見因爲淪為在野而精誠團結，這家百年老店能否藉着今次主席直選，產生一位足以令到國民黨敗部復活領袖，成為民眾關注的焦點！

然而，國民黨此次主席直選的黨員提名連署，一個有470,000名有效黨員的政黨，竟然出現七十二萬份連署書。六位候選人的連署書有效率僅在二至三成之間，為了所謂尊重制度，把時間浪費在毫無意義的所謂民主程序上，鼓勵造假灌水，也變成民主選舉的笑話。最可笑的莫過於洪秀柱陣營，黨員連署書的合格率不足兩成，竟炮轟黨中央「不中立」，忘記了自己就是「黨中央」（洪秀柱是現任國民黨主席）。民進黨每次選主席一樣出現許多「人頭黨員」。所以，台灣朝野兩黨的所謂黨主席直選，派系鬥爭亦都十分激烈，惡質的政黨政治便生惡質的選風和惡質的民主。民進黨在地方及中央政權都處於主導地位，國會議席也是過半，那是「完全執政」，民進黨沒有分裂的條件，必然「包圍在蔡總統兼主席的領導核心範圍」，繼續利用國家機器打壓國民黨，國民黨想敗部復活，可以說是十分艱難。

在這種惡劣的環境下，國民黨卻是有分裂的本錢。

國民黨主席直選六位候選人，包括現任主席洪秀柱、副主席郝龍斌、卸任副總統吳敦義、前副主席詹啟賢、台北農產前總經理韓國瑜、前立委潘維剛。年齡介乎六十至六十九之間（洪秀柱和吳敦義都是六十九歲），全部都比馬英九當選黨主席的年紀還要大，國民黨主席直選與「世代交替」顯然沒有關係！

按照牌面來看，應是洪、吳、郝三人之爭。洪是現任主席，吳做過馬英九副手，郝則在台北市長任內官聲不惡。洪秀柱是統派（深藍），吳是本土派（本土藍），郝雖是郝伯村兒子，但卻未被標籤統派。郝主張未來主席選舉納入民調機制，洪、吳都反對。這個年逾過百的政黨，在台灣「一黨獨大」超過六十年，曾兩度淪為在野黨，如不藉這次主席直選痛切反省，盡快推動黨內改革，恐怕有機會「永續在野」！

黃毓民 時事評論員

大家可進入以下連結，按下網頁中藍色的FACEBOOK「推薦」鍵，支持毓民黑白集專欄。
http://hk.on.cc/tw/bkn/cnt/commentary/20170425/bkntw-20170425000421232-0425_04411_001.html

民主國家政黨輪替是常態，執政在野主客互易，今非昨是，今是昨非，也是常情。

民進黨政府的年金改革引發民眾強烈反彈，抗爭行動升級、脱序，總統蔡英文宣示「不為勢劫」的決心：「不能放任以暴力拖延改革的腳步，警方一定會嚴辦這些暴力行為」！

對照年前的反服貿「太陽花學運」，同樣是包圍立法院，同樣是公民不服從，或曰公民抗命，同樣有肢體碰撞或曰脫序的「暴力」行為，前者是民進黨「無限制的支持」，當時的蔡英文黨主席，更向馬英九總統「嗆聲」，要求他傾聽人民的聲音；年金改革行動即使溫和得多，但在蔡英文及民進黨口中卻變成是「必須嚴辦」的破壞社會秩序行為。

如今淪為在野黨的國民黨，對於執政民進黨的「精神分裂」當然要「駡娘」：這不是他媽的雙重標準嗎？這不是他媽的欺負人嗎？

今天的民進黨是建制派，行使公權力的態度是「積極」的，誰挑戰他的執政權威性他就打誰；甚至要「積極有為」到將國民黨往死裡打，令到民進黨可以「永續執政」；當年在野反建制，民進黨的態度和行動同樣「積極」，反服貿的「太陽花學運」矛頭直指執政國民黨，民進黨便要「堅定不移的站在學生這一邊」，於是造反有理，砸公署無罪！果然，不得民心的國民黨2014年和2016年的選舉輸到「脫褲」，地方和中央政權都不保。比起民進黨，國民黨無論在朝在野（2010 年第一次政黨輪替後）都予人「不夠積極」的印象，「角色扮演」的技巧差很多，執政時不像一個執政黨，在野時更不像一個反對黨！執政時行使公權力優柔未決，徘徊瞻顧，在野時一樣是消極退縮，不敢升高鞭撻政府的態勢。人不像人 鬼不像鬼！

民進黨快一年，政治清算「創佳績」，民生福祉無寸進，蔡英文總統的民望低迷，先是「一例一休」掐死中小企業，勞工階層一樣怨聲四起；年金改革勢在必行，殆無疑義，但是既有憲政、法理爭議，亦攸關軍公教人員退休金利益，絕對不能輕忽從事，馬英九時代的年改革受挫對蔡英文來難道沒有半點啟示？

蔡英文也許相信興利、革弊必須立場堅定，不為勢刦，但是人們不禁要問：蔡英文當選總統後不是說過要「謙卑，謙卑，再謙卑」的嗎？怎麼一遇人民的反對聲音就變臉了呢？

黃毓民 時事評論員

大家可進入以下連結，按下網頁中藍色的FACEBOOK「推薦」鍵，支持毓民黑白集專欄。

http://hk.on.cc/tw/bkn/cnt/commentary/20170422/bkntw-20170422000425339-0422_04411_001.html

頗有不少人，眼見北韓這次的核試與飛彈恐嚇雷聲大、雨點小，就嘲笑該國是紙老虎，以為危機終告一段落。雖然短期而言，這場搏奕的勝負頗為分明，但其終局鹿死誰手，卻仍尚未可知。

大輸家肯定是金正恩，由他父親金正日實際掌權的九十年代起，北韓利用大殺傷力武器，向周邊大國、富國勒索經援，及達成戰略阻嚇以保權位的手段，屢試不爽。這次面對美國「狂人總統」川普，如意算盤卻再打不響，還露出了欺善怕惡的本相，政治威信受損，前景可謂相當暗淡。

早前川普在與中國領導人習近平共吃甜點時，突然告知美國以巡航導彈空襲敘利亞，據報習遲疑了約十秒後才應諾，後來川氏再於網上放話，著中國解決北韓問題，否則美方將自行解決，中方至今仍未出言反駁，換言之川普已把北韓這個頭痛問題，「外判」了給習近平了斷！

川普這一著實有風險：若金正恩接受習近平的遊說，主動放棄權位以獲取北京庇護，北韓成為中國的「衛星國家」，在共軍的核子保護傘下，原有的大殺傷力武器再無存在必要，可以在國際監察下全數拆除或銷毀。兵不血刃的解決北韓問題，如此將會為習近平樹立絕對的政治權威！

然而，這個對中方最理想的結局，卻是難以達成──金正恩放棄手上的大殺傷力武器、告別為所欲為的奢華生活、流亡中國做寓公、籌碼盡失、從此寄人籬下，而且一旦美中角力的情況再生變，金氏自身也可能會成為交易籌碼，需知道獨夫生性多疑，豈會想不到這一點？故中國和平解決北韓問題的機會，乃微乎其微！

從四月十五日的北韓閱兵所見，他們展示了幾種流動型彈道飛彈發射器，此乃暗示若受到先發制人攻擊，到時將會有事先化整為零、部署郊外而逃過第一波空襲殘存的飛彈發射車，展開最後還擊。這對中共的動武強行改變政權的戰略選項，構成極大風險！最後，北韓這種極權國家，社會控制萬分嚴密，要收買將領發動政變，實在相當困難，萬一事情敗露，也許會透過潛伏在中國境內的北韓特工展開報復！

不論中國處理北韓問題的收場如何，對台海戰略格局將構成深遠影響，故台灣朝野各界，仍需持續密切監察！

黃毓民 時事評論員

大家可進入以下連結，按下網頁中藍色的FACEBOOK「推薦」鍵，支持毓民黑白集專欄。
http://hk.on.cc/tw/bkn/cnt/commentary/20170418/bkntw-20170418000433557-0418_04411_001.html